14/05/2026 10:12 Leitura: 10 min Atualizado: 14/05/2026 10:12

Guy Consolmagno, “astrônomo do Papa”, cita os Nefilins e reacende leitura ufológica da Bíblia

A pergunta deixou de ser apenas científica A nova divulgação de arquivos UAP pelo governo dos Estados Unidos colocou o Vaticano em uma posição difícil de ignorar: se há fenômenos aéreos ainda sem explicação, e se existe vida inteligente fora da Terra, isso contradiz a fé cristã ou amplia a ideia de criação? Quem entrou […]

Notícia Igrejas

Clique para ampliar

A pergunta deixou de ser apenas científica

A nova divulgação de arquivos UAP pelo governo dos Estados Unidos colocou o Vaticano em uma posição difícil de ignorar: se há fenômenos aéreos ainda sem explicação, e se existe vida inteligente fora da Terra, isso contradiz a fé cristã ou amplia a ideia de criação?

Quem entrou nesse debate foi Guy Consolmagno, irmão jesuíta, cientista planetário, ex-diretor do Observatório do Vaticano e conhecido como “o astrônomo do Papa”.

Em entrevista ao Vatican Access, da Catholic News Service, Consolmagno foi cético com os vídeos recentes de UAPs, mas abriu uma frente importante para católicos e ufólogos: segundo ele, a própria Bíblia já trabalha com seres, inteligências e manifestações celestes que não cabem numa leitura simplista.

“Quem diabos são os Nefilins?”

A frase resume o ponto mais sensível da entrevista. Consolmagno não afirmou que os Nefilins eram extraterrestres. Mas reconheceu que Gênesis preserva a memória de seres misteriosos que continuam difíceis de explicar.

Os Nefilins e os “filhos de Deus” em Gênesis

O primeiro texto bíblico forte para essa discussão está em Gênesis 6.

“Naquele tempo havia gigantes na terra, e também depois, quando os filhos de Deus se uniram às filhas dos homens e delas geraram filhos.”

Na tradição bíblica, esses seres aparecem como Nefilins, figuras associadas a uma linhagem incomum, poderosa e anterior ao Dilúvio.

Para a teologia tradicional, há várias leituras possíveis: descendentes de Sete, linhagens corrompidas, reis guerreiros antigos ou seres angelicais caídos.

Para a leitura ufológica, o trecho é ainda mais direto: entidades chamadas de “filhos de Deus” interagem com mulheres humanas e geram uma descendência extraordinária.

O ponto importante é que Consolmagno não fechou a questão.

“Francamente, eu não sei.”

Essa admissão é mais relevante do que parece. Um cientista ligado ao Vaticano não tratou o texto como bobagem nem como prova fácil. Ele reconheceu o mistério.

“Deus criou mais do que apenas você e eu”

A frase mais forte da entrevista foi esta:

“O autor das Escrituras não tinha medo da ideia de que Deus criou mais do que apenas você e eu.”

Essa declaração muda o enquadramento.

Consolmagno não está dizendo que a Bíblia prova discos voadores. Ele está dizendo que a Bíblia não limita a criação à humanidade.

Isso aparece também em Jó 38:7:

“Quando juntas cantavam as estrelas da manhã, e todos os filhos de Deus jubilavam?”

O texto descreve uma criação acompanhada por seres celestes, antes ou além da história humana comum.

Para a fé, é linguagem poética e teológica.

Para a ufologia, é um indício de que os antigos já registravam inteligências não humanas dentro de uma cosmologia sagrada.

Ezequiel continua sendo o caso bíblico mais visual

Embora Consolmagno tenha citado diretamente os Nefilins, Jó, Salmos e anjos, a leitura ufológica da Bíblia sempre retorna a Ezequiel 1.

A descrição é uma das mais estranhas de todo o Antigo Testamento.

“E vi, e eis que vinha do norte um vento tempestuoso, uma grande nuvem, e um fogo que se revolvia.”

Depois aparecem seres, luz, deslocamento, rodas e movimento incomum.

“O aspecto das rodas e a sua obra eram como a cor de berilo; e as quatro tinham uma mesma semelhança; e o seu aspecto e a sua obra eram como se estivera uma roda no meio de outra roda.”

Outro trecho chama ainda mais atenção:

“E os seus aros eram altos e formidáveis; e os aros das quatro rodas estavam cheios de olhos ao redor.”

Na leitura religiosa, Ezequiel vê a glória de Deus.

Na leitura ufológica, o relato lembra uma manifestação aérea complexa: objeto luminoso, estrutura mecânica, deslocamento multidirecional e seres associados ao fenômeno.

Isso não é prova técnica. Mas é um dos relatos antigos mais fortes para a hipótese de que fenômenos aéreos foram interpretados com linguagem religiosa.

Elias sobe ao céu em um carro de fogo

Outro episódio inevitável é a subida de Elias, em 2 Reis 2.

“E sucedeu que, indo eles andando e falando, eis que um carro de fogo, com cavalos de fogo, os separou um do outro; e Elias subiu ao céu num redemoinho.”

O texto tem três elementos que interessam à leitura ufológica:

1. Um veículo celeste

A passagem fala em “carro de fogo”.

2. Separação física

Elias e Eliseu são separados pelo fenômeno.

3. Ascensão

Elias sobe ao céu, sem morte comum descrita no texto.

Para a fé, é arrebatamento profético.

Para ufólogos, é um caso antigo de contato, transporte ou remoção por fenômeno aéreo.

Fátima entra como o grande caso católico com leitura ufológica

Faltava este ponto: Nossa Senhora de Fátima.

Se há um caso religioso moderno que conversa diretamente com a ufologia, é Fátima, em Portugal, em 1917.

Três crianças, Lúcia, Francisco e Jacinta, relataram aparições de Nossa Senhora. Em 13 de outubro de 1917, uma multidão foi à Cova da Iria esperando um sinal. O episódio ficou conhecido como Milagre do Sol.

Relatos da época descrevem o Sol como se estivesse se movendo, girando, emitindo cores e avançando sobre a multidão.

“O sol parecia desprender-se do céu e precipitar-se sobre a terra.”

Esse tipo de descrição é central para a leitura ufológica de Fátima.

Não porque prove que Nossa Senhora era extraterrestre. Essa seria uma afirmação excessiva.

Mas porque o caso reúne elementos clássicos de fenômeno anômalo:

1. Aparição de uma entidade luminosa

As crianças descrevem uma figura feminina vinda do céu.

2. Mensagem espiritual

Há comunicação, profecia, pedido de oração e advertência.

3. Fenômeno aéreo coletivo

Milhares de pessoas afirmaram ter visto algo incomum no céu.

4. Efeito físico e psicológico

A multidão relatou medo, espanto, conversão e sensação de fim do mundo.

5. Disputa de interpretação

Para católicos, milagre mariano.
Para céticos, fenômeno óptico, sugestão coletiva ou evento atmosférico.
Para ufólogos, possível manifestação de inteligência não humana traduzida pela cultura católica da época.

Fátima é forte porque não depende apenas de uma visão isolada. Houve multidão, imprensa, expectativa pública e impacto histórico.

É provavelmente o exemplo católico mais importante para discutir a fronteira entre aparição religiosa e fenômeno UAP.

Consolmagno não fecha a porta para inteligências não humanas

A parte mais forte para católicos believers em UAPs é que Consolmagno não vê problema teológico na existência de outros seres inteligentes.

“Se existe uma criatura consciente de si, consciente dos outros e livre para amar ou recusar o amor, isso é a imagem e semelhança de Deus.”

Ele também disse:

“O que os torna alienígenas? Eles são nossos primos.”

E completou:

“Todos eles seriam nossos irmãos.”

Isso coloca a hipótese extraterrestre dentro da criação, não fora dela.

Para Consolmagno, se existirem inteligências não humanas com consciência, liberdade e capacidade de amar, elas também seriam criaturas de Deus.

Anjos já são inteligências não humanas dentro da teologia

Outro ponto importante: o cristianismo já aceita a existência de inteligências não humanas.

“Temos em nossa teologia o conceito de anjos, criaturas feitas por Deus.”

Anjos não são ETs no sentido moderno. Mas são seres inteligentes, não humanos, criados por Deus, capazes de interagir com pessoas e aparecer na história.

Isso cria uma ponte inevitável com a ufologia.

A pergunta passa a ser: alguns relatos antigos de anjos, carros celestes, luzes e seres vindos do céu poderiam ser descrições religiosas de inteligências não humanas?

A resposta honesta é: pode ser uma hipótese. Não é uma prova fechada.

O ceticismo dele sobre UAPs recentes

Consolmagno foi muito crítico com a nova onda de vídeos e imagens.

“Noventa e nove por cento das vezes, esses anúncios acabam sendo falsos.”

E também:

“Estamos sempre esperando o um por cento. Eu não acho que este seja o um por cento.”

Sobre as imagens divulgadas, foi direto:

“Se essas são as melhores imagens que eles têm, não são melhores do que as que tínhamos em 1948.”

Esse é o lado cético da entrevista.

Ele não está negando a possibilidade de vida fora da Terra. Está dizendo que vídeos ambíguos, sem cadeia forte de evidência, não bastam.

A frase que deveria orientar a ufologia séria

A melhor frase da entrevista para a comunidade ufológica é esta:

“Temos que levar a sério o ‘N’ de não identificado.”

E ele completa:

“Enquanto reconhecemos que são não identificados, vale a pena estudar.”

Esse é o ponto de equilíbrio.

Estudar UAPs é legítimo.
Transformar todo UAP em nave extraterrestre é precipitado.
Descartar tudo como ilusão também é fraco.

O próprio Consolmagno reconhece:

“Você precisa estar preparado para ser surpreendido.”

A contradição aparente

A entrevista tem uma tensão real.

De um lado, Consolmagno diz:

“Mesmo que as chances sejam pequenas, seríamos loucos se não procurássemos.”

De outro, afirma:

“Se você viesse me dizer que queria estudar UFOs, eu diria: esqueça.”

A diferença está no método.

Ele apoia astrobiologia, SETI, luas oceânicas como Europa, sinais verificáveis e ciência com dados sólidos.

Ele rejeita a ufologia quando ela depende de imagens ruins, testemunhos isolados, charlatanismo e conclusão pronta.

Para believers, isso pode soar duro. Mas também protege o debate de virar religião sem evidência.

O que Fátima, Ezequiel, Elias e os Nefilins têm em comum

Esses casos não provam a mesma coisa. Mas compartilham padrões:

Seres vindos do alto

Nefilins, anjos, Nossa Senhora, figuras luminosas.

Fenômenos no céu

Sol em movimento, carros de fogo, nuvens brilhantes, rodas celestes.

Mensagem ou revelação

Fátima traz profecia. Ezequiel traz visão. Elias envolve arrebatamento. Gênesis sugere contato entre esferas diferentes.

Impacto religioso

O encontro muda a vida de quem presencia.

Linguagem limitada pela época

Um profeta antigo não diria “objeto tecnológico não identificado”. Diria roda, fogo, glória, anjo, carro celeste.

Esse é o ponto ufológico mais forte: talvez parte da linguagem religiosa antiga seja uma tentativa humana de descrever fenômenos reais que excediam o vocabulário disponível.

O que mudou agora

A fala de Consolmagno importa porque vem em um momento específico.

O governo dos Estados Unidos liberou uma nova leva de arquivos UAP em maio de 2026. O Vaticano, no mesmo período, reforçou publicamente o papel do Observatório Vaticano e a compatibilidade entre fé e ciência. E o “astrônomo do Papa” foi chamado a responder sobre UFOs, vida extraterrestre e Bíblia.

Ele não confirmou ETs.

Mas também não fechou o céu.

A mensagem final é mais complexa: a fé católica pode conviver com inteligências não humanas; a Bíblia contém seres e fenômenos celestes difíceis; Fátima continua sendo um caso religioso com enorme força ufológica; e UAPs devem ser estudados sem virar dogma.

Para uma ufologia madura, isso é mais útil do que uma confirmação apressada.