Wiki

Negabilidade Plausível é uma narrativa muito usada para explicar por que o público não tem acesso a certas informações sobre UAP/OVNIs. Como costuma ser descrita: Negabilidade Plausível - Em inglês plausible deniability, é um jargão da inteligência/gabinetes de governo que significa manter algo em segredo de forma que os chefes possam negar envolvimento com credibilidade. No contexto de OVNIs, muitos acreditam que operações secretas são conduzidas de forma compartmentalizada, de modo que se vazar, os figurões possam dizer "não sei de nada, isso é história da carochinha" sem estarem tecnicamente mentindo. Em outras palavras, é aquela estratégia "se der mda, eu nego tudo e fica verossímil". - Resposta Glomar - Frase clássica utilizada por agências governamentais quando não querem confirmar nem negar algo.

No desacobertamento, essas narrativas aparecem porque existe, de fato, sigilo real em temas militares e de inteligência. A diferença é até onde o sigilo vai e o que se afirma sem prova.

Uma descrição boa desse tipo de termo explica o que a narrativa diz, por que ela convence muita gente e quais partes são verificáveis (e quais ficam só na suposição).

• Exemplo: usado para interpretar silêncio oficial ou respostas evasivas.
• Exemplo: aparece em discussões sobre programas secretos e acesso especial.
• Exemplo: pode virar “explicação universal” para qualquer falta de evidência.

Ponto de equilíbrio: dá para reconhecer que existe sigilo e burocracia sem aceitar qualquer história como fato. E dá para ser crítico sem negar que há coisas não explicadas.

Termos relacionados comuns: Resposta Glomar, Black Budget, USAP, acobertamento.

Essas narrativas crescem quando há silêncio oficial, documentos incompletos ou contradições públicas. Elas também crescem quando pessoas preenchem lacunas com suposições.

No desacobertamento, o papel dessas ideias é grande porque elas dão uma história pronta para explicar qualquer ausência de informação. Por isso, vale separar o que é hipótese do que é fato público.